Bekanntlich gibt es große Unterschiede zwischen USB-Kabeln, was deren Widerstand angeht. Zu großer Widerstand und das angeschlossene Geräte läuft nicht richtig oder lädt langsam. Wie sieht’s da mit USB-C-Kabeln aus?
Nehmen wir uns eine Powerbank, ein paar USB-C-Kabel, zwei USB-PD-Triggerplatinen, ein Multimeter, eine elektronische Last und messen wir! Das Multimeter misst die Spannung am Ausgang des USB-PD-Triggers, die Last zeigt den Laststrom an. Der Laststrom wird auf 2,5 A konstant gehalten. Die Referenz “kein Kabel” ist ein anderes USB-PD-Modul, das direkt an die Powerbank gesteckt wurde. Es ist länger und hat somit potentiell mehr Widerstand als das USB-PD-Modul, das mit den USB-C-Kabeln verbunden wurde. In der Tabelle gibt die Spalte “rel. Verlust” an, wieviel weniger Leistung durch den Spannungsverlust am Ende des USB-PD-Moduls abrufbar war im Gegensatz zum Produkt aus Leerlaufspannung und 2,5 A Strom. Im Falle von “kein Kabel” geht diese Leistung in der Powerbank, den Steckern und dem USB-PD-Adapter verloren.
Ergebnisse in Zahlen
Typ | Länge (m) | Leerlauf-spannung (V) | Spannung mit 2,5 A Laststrom (V) | ΔV (V) | ΔV, nur Kabel (V) | Widerstand (Ω) | spez. Widerstand (Ω/m) | Verlust-leistung (W) | rel. Verlust (%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
kein Kabel | 0 | 20,07 | 19,88 | 0,19 | 0,19 | 0,076 | 0,475 | 0,95% | |
??? dicker Stecker | 1,6 | 20,07 | 19,25 | 0,82 | 0,63 | 0,252 | 0,1575 | 1,575 | 3,14% |
Baseus 5A | 0,5 | 20,08 | 19,8 | 0,28 | 0,09 | 0,036 | 0,072 | 0,225 | 0,45% |
Baseus 5A | 2 | 20,08 | 19,51 | 0,57 | 0,38 | 0,152 | 0,076 | 0,95 | 1,89% |
Anker PowerLine+ | 2 | 20,09 | 18,99 | 1,1 | 0,91 | 0,364 | 0,182 | 2,275 | 4,53% |
In Worten
Auffällig ist, dass das teuerste Kabel (Anker PowerLine+) am schlechtesten abschneidet: Sein spezifischer Widerstand ist 139% schlechter als vom Baseus-2m-Kabel und 16% schlechter als von einem No-Name-Kabel mit dickem Stecker (1,6m; lag in der Bastelkiste, keine Ahnung wer der Hersteller ist). Oder für den Endbenutzer: Mit dem Anker-Kabel lädt mein Telefon 2,6% langsamer als mit dem Baseus-Kabel oder 1,4% langsamer als mit dem No-Name-Kabel. Erwartet habe ich das nicht, aber ich werde Baseus im Auge behalten! Für 2 € war das Kabel seinen Preis mehr als wert.